BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/732 Esas 2020/372 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/732
KARAR NO : 2020/372

DAVA : Şirketin Münfesih Olduğunun Tespiti ile Tasfiyesine Karar Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/06/2020
TAM ISLAH TARİHİ : ------------
TEFRİKEN GELDİĞİ DOSYA :Mahkememizin --------- Esas
KARAR TARİHİ : 29/09/2020


Tarafları yukarıda belirtilen ve tefrike bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın tefrik sebebi de gözetilerek tensiben yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından davalılar ------- ünvanlı şirket ile ... aleyhine açılan ve dilekçede ileri sürülen sebeplerle söz konusu şirketin münfesih olduğunun tespiti ile tasfiyesine karar verilmesine yönelik olup Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın yargılaması esnasında davacılar vekili tarafından ibraz edilen 10/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı ...' ın ---- davalı gösterildiği açıklanarak vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olmak üzere bu davalı ... yönünden davadan ön inceleme öncesi aşamada vazgeçtiğinden------ Esas sayılı:
"A)Davalı ... hakkındaki vazgeçme yönünden:
1-Davanın niteliğine göre şirketin davalı tarafta yer almasının gerekli ve yeterli olmasına nazaran ... hakkındaki vazgeçmenin davayı sona erdiren taraf işlemi etkisine sahip olduğuna,
2-Yukarıdaki karara bağlı olarak ve vekaletnamedeki özel yetkiye dayalı olarak vazgeçilmiş olması nedeniyle davalı ... hakkındaki davanın tefrikine,
3-Vazgeçmeye bağlı kararın tefriken oluşacak yeni esasın tensibi üzerinden verilmesine, "
şeklindeki ara karar ile davalı ... hakkındaki dava tefrik edilmiş olup tefrik sebebi ve davayı sona erdiren taraf işlemi vazgeçme nedeniyle bu davalı hakkındaki ---- Esas sayılı bu davanın reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Başvurma harcı 54,40 TL ile vazgeçme aşamasına göre belirlenen maktu karar harcının toplamı olan 72,55 TL harcın davacılardan müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Tefriken oluşan bu dava yönünden yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
4-Tefriken oluşan bu dava yönünden yatırılmış bir avans olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
İlişkin olmak üzere dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.