17. Hukuk Dairesi 2014/7834 E. , 2014/10419 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ...,...,... ve feri müdahil ... AŞ. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.6.2012 gün ve 2011/476 Esas 2012/249 sayılı hüküm Dairemizin 10/12/2013 gün, 2012/16568 Esas ve 2013/17414 sayılı Kararı dava konusu 7860 ada 2 parsel 14 nolu bağımsız bölüm,7797 ada 3 parsel 8 nolu bağımsız bölüm yönünden hükmün onanmasına,dava konusu 30 ada 32 parsel ile 189 ada 11 parsel ve 192 ada 1-2-4-7-8-9 ve 10 nolu bağımsız bölüm yönünden bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 1.7.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.