Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5190 Esas 2012/7127 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5190
Karar No: 2012/7127
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5190 Esas 2012/7127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan yargılanan sanıkların beraatine, tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ancak karar, temyiz edilerek Daire tarafından bozulmuştur. Bunun üzerine, sanıkın avukatı tashihi karar talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebepler göz önüne alındığında, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve para cezası ile red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2012/5190 E. , 2012/7127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..."ın beraatlerine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2011/148-4048 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, sanık ... Ticaret AŞ müdafii 18.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL. para cezası ile 43.90 TL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.