Esas No: 1986/410
Karar No: 1986/1443
Karar Tarihi: 23.06.1986
Danıştay 10. Daire 1986/410 Esas 1986/1443 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Özel bir bankanın alacaklarının, 3182 sayılı Bankalar Kanunu uyarınca Bakanlar Kurulu kararıyla Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler Kredi ve Koordinasyon Kurumu Bankası'na devredilmesi sonucunda, alacaklar kamu alacağı hâline dönüşmüştür. Bu sebeple, bankanın borçlusu olan davacının çek bedellerini geç ödemesi nedeniyle hesaplanan faiz, cezai şartı ve banka muameleleri vergi tutarı, Vergi Mahkemesince dava konusu edilmiştir. Ancak, Yasa'nın geçici 9. maddesiyle 3182 sayılı Bankalar Kanunu'nun 64. maddesinin 3. fıkrasına dayanılarak bankaların bir başka bankaya devredilmesi halinde, üçüncü kişilerin hak ve alacaklarının takip, tahsil ve tasfiyesinde 6183 sayılı Kanunun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş, bu kapsamda Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler Kredi ve Koordinasyon Kurumu Bankası'na 6183 sayılı Kanunun uygulanması ve ödeme emri düzenlenmesi yetkisi verilmiştir. Bu nedenle, Vergi Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. Kanun maddeleri: 3182 sayılı Bankalar Kanunu'nun 64. maddesinin 3. fıkrası, 6183 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi, Yasa'nın geçici 9. maddesi.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 1443
Esas Yılı : 1986
Esas No : 410
Karar Tarihi : 23/06/986
3182 SAYILI BANKALAR KANUNUNA GÖRE BAKANLAR KURULU KARARIYLA ÖZEL BİR BANKANIN ... BANKASINA DEVRİ ÜZERİNE, ANILAN ÖZEL BANKANIN ALACAKLARININ, BANKALAR KANUNUNDA YER ALAN DÜZENLEME NEDENİYLE KAMU ALACAĞI HALİNE DÖNÜŞTÜĞÜ; ... BANKASI TARAFINDAN 6183 SAYILI YASA UYGULANARAK TAKİP VE TAHSİL EDİLEBİLECEĞİ HK.
27.10.1983 gün ve 83/7242 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ... Bankasına devredilen, … Bankası borçlusu olan davacının çek bedellerini geç ödemesi nedeniyle hesaplanan faiz, cezai şartı ve banka muameleleri vergi tutarı 6.163.561. liranın tahsili amacıyla düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonunda Vergi Mahkemesince dava konusu ödeme emrinin yetki yönünden iptali yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
3182 Bakanlar Kanunun 64.maddesinin 3.fıkrasında, mali bünyesinin güçlendirilmesine imkan sağlanamayan hallerde bankanın bir bankaya devredilmesine veya birleştirilmesine karar verilebileceği belirtildikten sonra, devir veya birleştirmeden dolayı ortaya çıkabilecek zararın hazinece karşılanacağı Bakanlar Kurulu Kararında belirtilmiş ise, bu bankaların üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının, takip, tahsil ve tasfiyesi hakkında 6183 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmış; anılan yasanın geçici 9.maddesi ile de "bu kanunun 64.maddesinin 3.fıkrasında yer alan ve 6183 sayılı Kanunun uygulanması ile ilgili olan hüküm, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce Bakanlar Kurulu kararıyla bir bankaya devredilmiş veya birleştirilmiş bulunan bankaların üçüncü şahıslardaki alacaklarının tahsili hakkında da uygulanır denilmek suretiyle, 64.maddenin 3.fıkrasının geçmiş olaylarda da uygulanabileceği belirlenmiştir.
3182 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce 24.11.1983 gün ve 18231 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan … Bankası T.A.Ş., … A.Ş. ve … Bankası A.Ş.nin, .... Bankasına devrine ilişkin 27.10.1983 tarihli ve 83/7242 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesine ekli kararın 13.maddesinde de, ... Bankasının bu görevlendirme sonucunda bir zararı husule gelirse, bu zararın hazinece karşılanacağı hükme bağlanmıştır.
Yukarıda metni yazılı hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden anlaşılacağı üzere, davacı ile devredilen özel bir banka arasındaki özel hukuk ilişkisinden doğan borç, amme alacağı haline dönüşmüş olup, Bankalar Kanununa getirilen hüküm ile de bu alacakların takip ve tahsilinde 6183 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanacağı belirtilmek suretiyle alacaklı durumun da bulunan ... Bankasına 6183 sayılı Yasanın uygulanması ve bu yasaya dayalı olarak ödeme emri düzenlenmesinde yetki verilmiş olduğunun kabulü zorunludur.
Bu durumda, Vergi Mahkemesince "6183 sayılı Yasanın 5/1 maddesi uyarınca iktisadi Devlet Teşekkülü olan ... Bankası şubesinin bu yasa hükümlerine göre takibat yapma yetkisi bulunmadığı, ödeme emrinin yetkisiz banka şubesince düzenlendiği" gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin iptali yoluna gidilmiş ise de, yukarıda anılan hükümlerle getirilen özel düzenlemeler karşısında, ... Bankasına bu yetkinin tanınmadığından bahsetme olanağı bulunmadığından Vergi Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Vergi Mahkemesince verilen kararın bozulmasına, 2577 sayılı yasanın 49.maddesi 3.fıkrası uyarınca karar ve dava dosyasının adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
