Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3543 Esas 2019/5255 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3543
Karar No: 2019/5255
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3543 Esas 2019/5255 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan önce 6 yıl hapis cezası verilmiş olmasına rağmen, temyiz sonrası TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiğini belirtiyor. Sanığın müdafii kastın olmadığına haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına karşı katılan vekilinin ise teşebbüs derecesine takdiri indirim maddesinin uygulanmadığına itiraz etmiştir. Ancak, temyiz itirazı yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ve 53. maddeleri suçun cinsine, TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri ise sanığın hapis cezası ile cezalandırılması icap ettiren suçların oluşumuna ilişkindir.

1. Ceza Dairesi 2019/3543 E. , 2019/5255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 gün ve 2016/25 esas, 2016/269 karar sayılı hükmü gereğince, TCK"nin 86/1,3-e, 87/1-d-son, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının kaldırılarak; TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/01/2019 gün ve 2018/3217 esas, 2019/130 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine ve suç vasfına, katılan vekilinin; teşebbüsün derecesine, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.