BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/15 Esas 2020/504 Karar Sayılı İlamı

...
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/15 Esas
KARAR NO : 2020/504

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... -
...
VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/01/2019
KARAR TARİHİ : 24/09/2020
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Son genel kurulda davalı şirketin müdür maaşlarının 12.000 TL ye çıkarıldığını, bu fahiş ücretin şirkete zarar veren ve bazı ortakların şirketten daha fazla yararlanmasını sağlayan iyi niyete aykırı bir kararın sonucu olduğunu , müdürlerin kendi seçimlerinde oy kullandıklarını ileri sürerek 09/10/2018 tarihli genel kurul toplantısında yer alan müdür seçimi ve ücretlerine ilişkin 3 ve 4 nolu kararların iptalini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, dava dilekçesinde ileri sürülen hususlar gerçek durumu yansıtmamakta olup; açılan dava haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı yanın iddia ve taleplerinin kabulü mümkün olmayıp davanın reddi gerektiğini ileri sürmektedir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı vekili 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile uzlaşma nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan bildirmiştir. Davalı vekili de 02/09/2020 tarihli dilekçesinde uzlaştıklarını ve karşı taraftan vekalet ücreti ve masraf taleplerinin olmadığını beyan bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Alınması gereken 54,40 TL harç, başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 10,00 TL 'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 24/09/2020

İş bu kararın gerekçesi 24/09/2020 tarihinde yazılmıştır.


Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır