16. Hukuk Dairesi 2012/3339 E. , 2012/7332 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanı içindeki 106 ada 74 parsel sayılı 9476,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 106 ada 75 parsel sayılı 1.3181,82 m2 yüzölçümlü taşınmazın satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 74 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 75 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde, taşınmazın 1963 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda 53 nolu toprak tevzi komisyonunca Hazineye verilen yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile, dava konusu taşınmazların davalılar adına tespit gibi tescile karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.