Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35606
Karar No: 2020/1954
Karar Tarihi: 25.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35606 Esas 2020/1954 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında açılan dava, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kaynaklanmaktadır. Orman İdaresi'nin davaya katılma hakkı bulunmasına rağmen, 2313 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan doğrudan zarar görmemiş olmaları nedeniyle bu hakkın bulunmadığı kararlaştırılmıştır. Ancak, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davada Orman İdaresi'nin davaa katılma ve hükümleri temyiz etme yetkisi bulunduğu kabul edilmiştir. Müşteki vekili, karara karşı süresi geçtikten sonrasında temyiz isteminde bulunsa da, bu istem reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- 2313 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- CMUK 317. Madde
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/35606 E.  ,  2020/1954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede,
    Sanığın üzerine atılı suçun niteliği bakımından doğrudan zarar görmeyen orman idaresinin kamu davasına katılma hakkının bulunmadığından CMUK"nin 317. maddesi gereğince temyiz inceleme isteminin REDDİ,
    2-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik incelemede,
    6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, Orman İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
    Müşteki vekilinin 15/10/2015 tarihinde tebliğ olunan karara karşı, 1412 sayılı CMUK"nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 26/10/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi