İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12458 Esas 2019/6935 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12458
Karar No: 2019/6935
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12458 Esas 2019/6935 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin vermiş olduğu karar, TCK'nın 86/1, 86/3-a-e maddelerine uygun olarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yanlış nedenlerle eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 86/3. maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin aynı olayda işlenmesi durumunda, temel ceza belirlenirken cezada orantılılık ilkesi gözetilerek, hakkaniyete uygun bir şekilde asgari hadden uzaklaşılması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı ve Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/1, 86/3-a-e maddeleri
- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri
- TCK'nın 86/3-a, 86/3-e ve 61. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi.

3. Ceza Dairesi 2018/12458 E. , 2019/6935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11.06.2015 tarihli raporunda mağdurdaki yaralanmanın "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin" belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2) Sanığın kardeşi olan mağduru silahtan sayılan sopa ile yaraladığı olayda, TCK"nin 86/3. maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda işlenmesi halinde, TCK"nin 61. maddesi gereği temel ceza belirlenirken TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek, hakkaniyete uygun olacak şekilde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.