Konya Ceza Kararları - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5122 Esas 2021/3832 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5122
Karar No: 2021/3832
Karar Tarihi: 19.04.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5122 Esas 2021/3832 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir sahte fatura kullanma davasında, 2008-2009 takvim yıllarında suç işlendiği gerekçesiyle tek hüküm kurulmuştur. Kararda, her takvim yılındaki eylemlerin ayrı ayrı zincirleme biçimde işlenmiş suçları oluşturacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Ancak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesinde düzenlenen sahte fatura kullanma suçunun cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri 2009 takvim yılı yönünden henüz dolmamıştır. Bu nedenle, düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin hukuka uygun şekilde yapıldığını ve sanığın suç işlediğini saptamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53., 66/1-e ve 67/4. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2021/5122 E. , 2021/3832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura kullanma suçunda her takvim yılındaki eylemlerin ayrı ayrı zincirleme biçimde işlenmiş suçları oluşturacağı gözetilmeden, hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin 2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından tek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b-1. maddesinde düzenlenen "sahte fatura kullanma" suçunun cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin 2009 takvim yılı yönünden temyiz inceleme tarihi itibarıyla henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiş, ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde eleştiri dışında bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.