Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8733 Esas 2017/5382 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8733
Karar No: 2017/5382
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8733 Esas 2017/5382 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kısıtlanan ergin çocuğun babasının velayeti altında olduğu ve bu nedenle velayete ilişkin hükümlere tabi bulunduğu belirtilmiştir. Velinin çocuğuyla ilgili tasarrufta bulunması için hakimden izin almasına yasal olarak gerek olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Mahkeme kararında, Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 419/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 405. madde, kısıtlanan kişilerin vesayet altına alınabileceğini ifade ederken, 419/3. madde ise kısıtlanan ergin bir çocuğun babasının velayeti altına alınabileceğini belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2017/8733 E. , 2017/5382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasal gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanan ergin çocuk, vesayet altına değil aynı Yasa"nın 419/3. maddesi sebebiyle babasının velayeti altına konulmuş olup, bu halde velayete ilişkin hükümlere tabi bulunmasına, velinin de velayeti altındaki çocuğuyla ilgili tasarrufta bulunması için hakimden izin almasına yasal olarak lüzum bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile açıklanan sebeplerle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.