Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2902
Karar No: 2019/365
Karar Tarihi: 14.01.2019

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2902 Esas 2019/365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar hakkında mühür bozma suçu ile dava açılmış ve yapılan yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili olarak 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Mühür bozmak suçunu düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında bazı hükümlerin iptaline karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/2902 E.  ,  2019/365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür Bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklar haklarında 15.01.2014 tarihinde mühür bozma eylemi nedeniyle düzenlenen.... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2014 tarih ve 2014/3940 sayılı iddianamesinde 09.06.2010 - 04.01.2012 tarihlerinde olmak üzere iki kez mühür fekkinde bulunulduğunun belirtildiği, dosya içerisinde bulunan 04.01.2012 tarihli mühürleme ve aynı zamanda mühür bozma tutanağının 15.01.2014 tarihli mühür bozmaya esas olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi