MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin olarak görülen davada ... 17. Asliye Hukuk ve ... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, davalı şirkete ait okulda düzenlenen resim sergi alanında bulunan çukura davacının düşmesi ve yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, davanın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi ise, çocuklarının yapmış olduğu resimleri görmek amacıyla okula gelen veli ile öğretim kurumu arasında " Tüketici İşlemi " sayılabilecek herhangi bir işlem, hizmet alımı ya da sözleşme ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23. maddesine göre bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağı öngörülmüştür.
Somut olayda davanın, davacı çocuklarının öğrencisi olduğu ve küçük kızınında resmi bulunan ... A.Ş.e ait ... Kolejinin resim sergisi alanında bulunan çukura davacının düşmesiyle, davacının kaşında ve yüzünde meydana gelen yaralar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu,dolayısıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında olmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bulunmayan,uyuşmazlığın ... 17.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.