Mersin Ceza Kararları - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2644 Esas 2019/3085 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2644
Karar No: 2019/3085
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2644 Esas 2019/3085 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 19/07/2017 tarihinde verdiği 2017/1322 esas ve 2017/1519 kararıyla, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz isteğini, arama işleminin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair hukuki sebepleri reddederek, esastan reddetti. Dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri: CMK'nın 286/1, 288, 289, 294.

20. Ceza Dairesi 2018/2644 E. , 2019/3085 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 19/07/2017 tarihli, 2017/1322 esas ve 2017/1519 sayılı kararının, ... sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık ve müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; müdafii duruşma talebinde bulunan sanık yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır.
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin arama işleminin, dolayısıyla uyuşturucunun elde ediliş biçiminin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 20.05.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda, 23.05.2019 tarihinde, açık olarak okundu.