Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3239 Esas 2019/5310 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3239
Karar No: 2019/5310
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3239 Esas 2019/5310 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık Recep ve sanık Orhan arasında menfaat çatışması bulunması nedeniyle aynı avukat tarafından savunmalarının yapılması hukuka aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Mahkemenin verdiği cezalar şöyledir: Sanık Recep'e TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası; Sanık Orhan'a TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmiştir. Dosyada bulunan suçta kullanılan bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte olduğu anlaşıldığı için, 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan yerel mahkemece suç duyurusunda bulunulup dava açılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:

-TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu

-TCK'nin 35/2 maddesi: İşlenen suçun başka bir suçtan daha ağır ceza olmasına sebep olması durumunda cezanın artırılması

-TCK'nin 62. maddesi: İşlenen suçun haksız bir nedene dayanması halinde cezanın azaltılması

-TCK'nin 53. maddesi: Cezada indirim yapılması durumları

-TCK'nin 39/2-c maddesi: Kasten yaralama suçunun nitelikli hali

-6136 Sayılı Kanun: Bıçak, kılıç, hançer vb. silahların imalatı, ithalatı, satışı ve bulundurulması hakk

1. Ceza Dairesi 2019/3239 E. , 2019/5310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında: TCK.nin 81/1, 35/2, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

A) Dosya içerisinde yer alan, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 30.01.2015 tarihli ve 00828 numaralı raporuna göre, suçta kullanılan bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte olduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yerel mahkemece suç duyurusunda bulunulup, zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği değerlendirilmiştir.
B) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemlerin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıklar Recep ve Orhan"ın ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.