Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 2000/2791
Karar No: 2001/5578
Karar Tarihi: 06.12.2001

Danıştay 8. Daire 2000/2791 Esas 2001/5578 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, üniversitedeki bölümünden Endüstri Mühendisliği bölümüne yatay geçiş yapmak istedi ancak bu isteği reddedildi. Davacının, deprem nedeniyle ailesiyle birlikte yaşadığı evin hasar görmesinin özel durum olarak kabul edilmesi gerekirdi fakat diğer öğrencilerle aynı kurallara tabi tutuldu ve gerekli süre içinde başvuruda bulunamadığı gerekçesiyle reddedildi. İdare Mahkemesi, bu işlemi iptal etti ancak Danıştay'daki dava sonucunda idare mahkemesinin verdiği kararın yerinde olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz edilebilmesi için belirtilen nedenleri açıklar. Ancak bu dava için özellikle belirtilen bir kanun maddesi yoktur.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/2791
Karar No: 2001/5578

Temyiz İsteminde Bulunan : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Kimya Mühendisliği bölümü öğrencisi olan davacının, Endüstri Mühendisliği bölümüne yatay geçiş yapma isteğinin reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; 17.8.1999 tarihinde ülkemizde yaşanan ve büyük bir yöreyi, bu arada davacının bulunduğu il olan … 'ni de etkileyen deprem nedeniyle ailesiyle birlikte oturdukları evin hasar gördüğü anlaşılan davacının, uğradığı bu beklenmeyen halden dolayı istisna olarak bu yoldaki başvurusunun özel durumu nedeniyle kabulü gerekirken, diğer öğrencilerle aynı kurallara tabi tutularak öngörülen süre içinde başvurmadığı gerekçesiyle reddinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden …. İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; yatay geçiş başvurularının en geç 10 Eylül 1999'a kadar yapması gerektiğinin ilan edildiği, başvuruların Fakülte Yönetim Kurulunun 22.9.1999 günlü toplantısında değerlendirilerek yatay geçiş yapacak öğrencilerin tespit edildiği, davacının 24.9.1999 tarihli başvurusunun süresinde olmadığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 6.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi