MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ile ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerin yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların tüm aşamalarda, suça konu otomobilin camları ve kapıları açık, kontak anahtarının üzerinde olduğunu beyan etmesi, müştekiden de aracın kontak anahtarının aracın içinde olduğuna ilişkin beyanı dikkate alındığında, müştekiden aracın kapı ve camlarının açık olup olmadığı, araç içinde olduğunu beyan ettiği kontak anahtarının araca takılı mı yoksa araç içinde bir başka yerde mi olduğu sorularak, anahtarın kapıları açık araç üzerindeyken sanıklar tarafından çalındığının tespiti halinde sanıkların eyleminin TCK"nun 141/1. maddesinde düzenlenen suça vücut vereceği, kapıların kilitli anahtarın otomobilin üzerinde olması durumunda 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, anahtarın araca takılı olmaksızın araç içinde aranıp bulunarak kullanılmak suretiyle çalınması durumunda ise sanıkların eyleminin TCK"nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suça uyacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma, yetersiz gerekçe ile hatalı biçimde sanıklar hakkında TCK"nun 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., Ersin Kocakulak"ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, TCK"nun 142/2-d maddesinden hüküm kurulması halinde ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. yollamasıyla 1412 saylı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.