
Esas No: 2013/1666
Karar No: 2013/1924
Karar Tarihi: 18.03.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1666 Esas 2013/1924 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucu verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istendi. Ancak karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca da karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınmasına karar verildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin kabul edilebileceği nedenleri sıralamaktadır. Buna göre, kararın dışında kalan bir belgenin ortaya çıkması, kararın istikrarlı yargı içtihadına aykırı olması veya yanıldığına dair kesin delil bulunması gibi nedenler kabul edilebilir.
442. madde ise karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde, isteyenden para cezası ve red harcı alınmasını öngörmektedir.