Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5196 Esas 2019/4012 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5196
Karar No: 2019/4012
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5196 Esas 2019/4012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karar, taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası ile tazminat davasının 2. kademede görülmesi sonucu mahal mahkemesinde verilmişti. Daha sonra Daire tarafından yapılan inceleme sonucu mahal mahkemesi kararı onanmıştır. Davacının kararın düzeltilmesi için yaptığı başvuru reddedilmiştir. Bu kararda 440/III-3 maddesi gereği görevsizlik, yetkisizlik gibi kararların düzeltme yolunun bulunmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK’nun 440/III-3 maddesi

14. Hukuk Dairesi 2018/5196 E. , 2019/4012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2018 gün ve 2016/1673 Esas, 2018/5748 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece verilen görevsizlik kararı Dairemizce onanmış olup, bu karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.