Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1402 Esas 2012/6129 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1402
Karar No: 2012/6129
Karar Tarihi: 19.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1402 Esas 2012/6129 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacıların taşınmazın ortak murislerinden kaldığını iddia ettiği 106 ada 2 parsel sayılı taşınmaz için dava açtığı ancak kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkin bir dava olduğunu belirtmiştir. Kadastro tutanağına göre taşınmazın tarla olarak davalıların kullanımında olduğu beyan edilmiştir. Hazine ise dava konusu taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi için usulünce açılmış bir davası olmadığı gibi mevcut davaya katılımı da bulunmadığına dair bir iddia ortaya koymamıştır. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kullanım kadastrosuna itiraz ve muhafaza davalarına ilişkin usul ve esaslara dair düzenlemeler 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değiştirilen 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi tarafından yapılmıştır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1402 E. , 2012/6129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında ... köyü 106 ada 2 parsel sayılı 2/B parsellinin kadastro tutanağının beyanlar hanesine tarla olarak 1995 yılından beri davalılar ... ve arkadaşlarının kullanımında olduğu şerhi verilmiştir. Davacılar, taşınmazın ortak murislerinden kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi yönünde Hazine tarafından usulünce açılmış bir davası olmadığı gibi mevcut davaya katılımı da bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.