Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ...AŞ ve borçlu ... arasındaki dava hakkında ... 10.İcra Mahkemesinden verilen 11.04.2012 gün ve 2009/1336 Esas ve 2012/454 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 01.11.2013 gün ve 2012/8975 Esas-2013/14916 sayılı kararı ile Onanmış,süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla.,dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve haciz adresinin önceden borçluya ait iken resmi kayıtlarda borçlunun faaliyetinin sona erdirmesinni hemen akabinde borçlunun kardeşinin eşi olan davacı 3. Kişinin faaliyete başladığı ve haciz sırasında borçlunun halen haciz adresinde hazır bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3. maddesi 2. Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3. Kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiden alınmasına 11.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.