1. Ceza Dairesi 2019/3559 E. , 2019/5394 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Mağdurlar ..., ..., ..."a yönelik eylemler nedeniyle açılan davalardan ayrı ayrı beraat,
Mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK"nin 73/4 ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine.
2- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan
TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
4- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
Mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan TCK"nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmedilen ceza miktarına göre ve yasal süresinden sonra olan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; mağdur ...’e karşı silahla basit yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; mağdurlar ..., ... ve ...’i nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında; mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., ...
ve ...’i yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...’a yüklenen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesi gereğince sanıklara ayrı ayrı zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklar ... ve ...’un usulüne uygun olarak alınacak savunmaları sonucu diğer sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.