Yargıtay Kararları - Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11651 Esas 2019/2068 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11651
Karar No: 2019/2068
Karar Tarihi: 14.02.2019

Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11651 Esas 2019/2068 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihi olan 02.12.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen zamanın 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, emanetteki fişek ve kovanların TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca müsadere edilmesi kararlaştırıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı, CMK.nun 223/8. maddesi ve 321. maddesi uyarınca düşürülme kararı verildi.

8. Ceza Dairesi 2018/11651 E. , 2019/2068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.12.2006 tarihinde temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/222 sırasında kayıtlı fişek ve kovanların TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.