Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/795 Esas 2013/2906 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/795
Karar No: 2013/2906
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/795 Esas 2013/2906 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıkların beraatına ve tazminatın, sanıkların yetkilisi oldukları şirketten alınarak müştekiye verilmesine hükmetmiştir. Ancak, tazminat istemine ilişkin kurulan hüküm bozulmuştur. Şikayetçi vekili ise karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak, bu talep reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilerek, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı alınmasına karar verilmiştir. Kanunun 440. ve 442. maddeleri karar düzeltme taleplerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/795 E. , 2013/2906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..."ün beraatlerine ve 16.272,05 TL tazminatın sanıkların yetkilisi oldukları Uyum Gıda ve İhtiyad Mad. San. Ve Tic. AŞ"den alınarak müştekiye verilmesine, müştekinin fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanıklar müdafii tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş, Dairemizin 2012/1708-2285 Esas ve karar sayılı ilamıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, tazminat istemine ilişkin kurulan hükmün ise bozulmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili 16.05.2012 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından tazminat yönünden dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.