MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2012/1562 - 2269 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, yüklenicinin temliki işlemine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... mirasçıları iyiniyetli kayıt maliki olduklarını, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20.02.2012 günlü 2012/1562 Esas, 2012/2269 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Davacı yazılı bir temlik sözleşmesine dayanmamış, iddiasını yazılı delil veya yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge ile de kanıtlayamamıştır. Ancak, dava dilekçesinde her türlü delil demek suretiyle yemin deliline de dayanmış sayılacağından davacıya yemin teklifi hakkı bulunduğu hatırlatılmalı istem bunun sonucuna uygun olarak hükme bağlanmalıdır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.02.2012 günlü 2012/1562 Esas, 2012/2269 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, noksan soruşturmasına dayalı kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onamaya ilişkin 20.02.2012 günlü 2012/1562
Esas, 2012/2269 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA ve yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 17.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi