Esas No: 2021/8475
Karar No: 2022/3876
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8475 Esas 2022/3876 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun davalı lehine reddedilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, hükümlerin davalı açısından kesin olduğu ve temyiz isteminin isteme aykırı olduğu görülmüştür. Bu nedenle, dosya Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletilirken, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne de kararın bir örneği gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi: Hüküm kesinleştiğinde temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarlarına göre temyiz edilebilecek hükümler belirlenir.
- CMK'nın 298. maddesi: Temyiz isteminin reddi durumunda, istemin isteme aykırı olduğu gerekçesiyle davalıya karşı para cezası verilebilir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1- ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
2- ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 19.12.2019 tarihli, 2019/1697 Esas, 2019/1170 Karar sayılı "davacı ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 19.07.2017 – 21.11.2017 tarihleri arasında 125 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı ... lehine hükmedilen tazminat miktarının 14.850,25 TL, 19.07.2017 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı ... lehine hükmedilen tazminat miktarının 134,25 TL olması nedeniyle hükümlerin davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 18.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
