BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/886 Esas 2019/917 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/886 Esas
KARAR NO : 2019/917 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/11/2017
NUMARASI : 2016/140 Esas 2017/714 Karar
DAVA : Rücuen Alacak
KARAR TARİHİ: 26/06/2019
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2017 tarih ve 2016/140 Esas - 2017/714 Karar sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2017 tarih 2016/140 Esas 2017/714 sayılı kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili ve asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince verilen 30/04/2018 tarih 2016/140 Esas 2017/714 Karar sayılı ek karar ile; süre içerisinde muhtıra ile bildirilen harç ve istinaf avansı yatırılmadığından hükmün asıl ve birleşen davada davalı tarafından istinaf edilmemiş sayılmasına karar verildiği ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen davada davacı vekili Av.... tarafından sunulan feragat dilekçesi ile istinaf talebinden feragat edildiği, dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden asıl ve birleşen davada davacı vekili Av.... dosyada bulunan Kadıköy .... Noterliği'nin 11/07/2013 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "temyize, temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusu ilk derece mahkemesince verilen ek karar ile istinaf edilmemiş sayıldığından ve bu kararda istinaf edilmediğinden, davalının olmayan istinaf başvurusuna ilişkin feragat beyanı hakkında herhangi bir karar verilmesine gerek ve neden olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl ve birleşen davada davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Asıl ve birleşen davada davalının istinaf başvurusu hususunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,3-İstinaf yönünden taraflarca yatırılan 98,10'ar.TL başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 35,90'ar.TL karar harçlarının talep halinde yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine, 5-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK' nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 26/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.