Erzurum Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5772 Esas 2020/2132 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5772
Karar No: 2020/2132
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5772 Esas 2020/2132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın temyizi talep edildiği belirtiliyor. Kararda, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesine göre marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu belirtiliyor. Dosyada bulunan vekaletnamenin içeriğinde, marka sahibinin yetkililerinin mektup, faks veya e-posta ile şikayet hakkı kullanmak için izin vermesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, eğer dosyada tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunduğu bir izin iletisi varsa, dosyaya eklenmesi ve denetime olanak vermesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE gönderilmesi kararlaştırılıyor.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğunu belirtir.

19. Ceza Dairesi 2018/5772 E. , 2020/2132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... şirketinin vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.