Esas No: 2000/3801
Karar No: 2001/2476
Karar Tarihi: 27.06.2001
Danıştay 7. Daire 2000/3801 Esas 2001/2476 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Süleymanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü, Akaryakıt Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından ödenmemiş olan vergi borcunu tahsil etmek için davacıdan ödeme emri düzenledi. Ancak davacının şirketteki hisselerinin tamamını devrettiği ve şirketle hiçbir hukuki bağının kalmadığı belirtilerek ödeme emri iptal edildi. Vergi mahkemesi de bu kararı onaylayınca Süleymanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz istemiyle Danıştay'a başvurdu. Danıştay, temyiz isteminin reddedildiğine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi, mahkeme kararlarının bozulabilecek nedenlerini belirtir. Ancak bu nedenlerin olmadığı durumlarda temyiz talepleri reddedilir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/3801
Karar No: 2001/2476
Temyiz İsteminde Bulunan: Süleymanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti : ... Akaryakıt Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsil imkanı kalmayan kamu alacağının, kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; olayda, davacının limited şirketteki hissesinin tamamını noter tasdikli 9.9.1997 tarihli hisse devir sözleşmesi ile devrettiği ve bu durumun 19.11.1997 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazete'sinde yayımlanarak tescil ve ilan edildiği hususlarının taraflar arasında ihtilafsız bulunması karşısında, şirketle hiçbir hukuki bağı kalmayan davacının, hisse devrinden sonraki dönemlere ait vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 27.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
