Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6521 Esas 2012/7317 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6521
Karar No: 2012/7317
Karar Tarihi: 23.05.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/6521 Esas 2012/7317 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki Satış Vaadi Sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen kararın Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme istemi yapılmış ancak HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Takdir edilen ret harcının yeniden alınmasına gerek yoktur. Kararda, HUMK 440. ve 442. maddeleri ile 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri geçmektedir. HUMK 440. madde, \"Kararın düzeltilmesi\"ni, 442. madde ise \"Düzeltmeden sonra vereceği karar\"a ilişkin hükümler içermektedir. 4421 sayılı Kanun da, usul ve işlemlerde yönlendirici olup uygulanması gereken hükümleri belirtmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/6521 E. , 2012/7317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Satış Vaadi Sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.01.2012 gün ve 2011/8612-2012/34 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.