Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6124 Esas 2019/11675 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6124
Karar No: 2019/11675
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6124 Esas 2019/11675 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi karar verilmiştir. Mahkeme hükmünün, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesine, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda davaya ilişkin olan katkı payı, katılma ve değer artış payı alacağı türündeki davanın detayları açıklanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi ve onama harcı hakkında bilgi veren 44,40 TL peşin harçtır.

8. Hukuk Dairesi 2019/6124 E. , 2019/11675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı, Katılma Ve Değer Artış Payı Alacağı
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İzmir 15. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İzmir 15. Aile Mahkemesinin 20/04/2017 tarihli ve 2014/193 Esas, 2017/279 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TLpeşin harcın onama harcına mahsubuna, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.