16. Hukuk Dairesi 2013/2664 E. , 2013/3344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu, İncirköy Mahallesi çalışma alanında bulunan 2091 ada 3 parsel sayılı 174,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı binanın 25 yıldan beri ..."nun fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde yanlışlıkla "..." olarak yazılan adının "..." olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki "işbu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı bina 25 yıldan beri ... Ekinci"nin kullanımındadır" ibarelerinin kaldırılarak, beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı bina 25 yıldan beri Salim oğlu 15/09/1935 d.lu (TC:42217139784) ..."nun fiili kullanımındadır" belirtilmek suretiyle Hazine adına şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olup, hükümde taşınmazın davacının kullanımında olduğu belirtildikten sonra davalı Hazine adına şerh verilmesi infazda tereddüt oluşturacak mahiyette olup temyiz itirazları bu nedenle yerindeyse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 6 ve 7. satırlarındaki "belirtilmek suretiyle ... adına şerh verilmesine" ifadelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "şeklinde şerh verilmesine" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.