Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3749 Esas 2019/1462 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3749
Karar No: 2019/1462
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3749 Esas 2019/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Aleyhe bir temyiz bulunmadığından önceki hükmün bozulması mümkün olmamıştır. Sanığın çay kaşığı sapı ile aracı çalıştırdığı beyan edilmiş ve bu eylemin TCK'nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak, ceza uygulamasında TCK'nun 142/2-h maddesi kullanılmıştır. Bu durum ceza miktarının değişmesine neden olmadığından karar onanmıştır.

Kanun maddeleri:
- TCK'nun 142/2-d maddesi: \"Aracın çalınması veya hırsızlar tarafından ele geçirilmesi\"
- TCK'nun 142/2-h maddesi: \"Aracın hırsızlık maksadıyla kullanılması\"

17. Ceza Dairesi 2017/3749 E. , 2019/1462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Önceki hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hakkın söz konusu olamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi ve ikinci kez mükerrir sayılmaması hususları aleyhe temyiz bulunmadığından; katılanın aracının kapılarının kilitli olduğuna dair beyanı karşısında sanığın aracı çay kaşığı sapı ile çalıştırdığını beyan etmesi sonucu eylemin TCK’nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde TCK’nun 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.