Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3340 Esas 2013/3362 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3340
Karar No: 2013/3362
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3340 Esas 2013/3362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından karar düzeltme istenilen dava sonucunda verilen kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası ile red harcı talep edilmedi. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri üzerinde duruldu.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygun şekilde yapılmaması, gerekçesinin belirtilmemesi gibi nedenlerle reddedilebileceğini belirtir.
442. madde ise karar düzeltme isteğinin reddi halinde talep edilen para cezasını ve red harcını belirler. 219.00 TL para cezası uygulanmasına karar verilmiştir ancak red harcı talep edilmemiştir.
Kaynak: https://kararara.com/karar/2013-3340/2013-3362

16. Hukuk Dairesi 2013/3340 E. , 2013/3362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.