Konya Ceza Kararları - 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2019/597 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6932
Karar No: 2019/597
Karar Tarihi: 17.01.2019

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2019/597 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında \"sahte fatura kullanma\" suçundan kamu davası açılmış, ancak \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu nedenle, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan hüküm kurulması hatalıdır. Bu durumda, Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 10.01.2017 tarihli bozma ilamı da göz önünde bulundurularak, davanın yasaya aykırı olduğu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Hükümde, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2018/6932 E. , 2019/597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı cihetle, Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 10.01.2017 tarih ve 2016/1593 E, 2017/65 sayılı bozma ilamında da açıklandığı gibi, sanık hakkında vergi suçu raporu ve dava şartı olan mütalaaya uygun olarak, "2006 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında"sahte fatura düzenleme" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.