MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kadı Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 365,37 ve 397,89 metrekare  yüzölçümündeki taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... Sütçü tarafından davalılar aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde  açılan elatmanın önlenmesi davası  davaya  konu olan parseller hakkında  tutanak  düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine   aktarılmıştır.  Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın  reddine ve çekişmeli parsellerin davalı ... Sütçü adına tesciline, davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Sütçü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.