Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/122 Esas 2013/3764 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/122
Karar No: 2013/3764
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/122 Esas 2013/3764 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümü 158 parselden 122 ada 1 parsel numarasına düşürülmüş ve taşınmaz 310205.6 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünde eksiltme yapıldığı gerekçesiyle Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkeme, davayı husumet yönünden reddetmiş ve taşınmazın tespit tutanağı ve paftası gibi belgelerin tesciline karar vermiştir. Dava, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/122 E. , 2013/3764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Sayhöyüğü Köyü çalışma alanında bulunan eski 158 parsel sayılı 310353.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 1 parsel numarasıyla ve 310205.6 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine, çekişmeli eski 158, yeni 122 ada 1 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa"nın 22/a uygulaması sonucu tutulan tespit tutanağının ve paftasının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.