Abaküs Yazılım
2. Daire
Esas No: 2000/795
Karar No: 2001/1587
Karar Tarihi: 08.06.2001

Danıştay 2. Daire 2000/795 Esas 2001/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Danimarka İkinci Dairesi, bir belediye başkanı, imar müdürü, yazı işleri müdürü ve işletme müdürü hakkında soruşturma izni verdi. Suçlamalar, bir revizyon imar planını ilan etmemek ve özel okul inşaatına ruhsat almadan izin vermekle ilgili. Suçlamalar, TCK 230. maddesiyle ilgilidir ve 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun 1. madde, 4. bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine karar verildi.
TCK 230. madde, \"Kamunun malî çıkarlarına aykırı hareket\"i tanımlar ve bu suç, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1. maddesi, 4. bendinin 1. fıkrası kapsamındadır. Bu da suçun gerçekleşmesi halinde soruşturmanın ertelenmesine izin verildiği anlamına gelir. Ancak, suçun gerçekleşmemesi durumunda soruşturma devam edebilir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/795
Karar No: 2001/1587

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… - … İli Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde İmar Müdürü.
3-… - " " Yazı İşleri Müdürü.
4-… - " " … İşletmesi Müdürü.
Soruşturulacak Eylemleri : …, … ve …'in:
1-… Mahallesi, … ve … Mevkiinde yapılan revizyon imar planını ilan etmemek, bu yönde alınan belediye meclis kararının imzalarını belediye meclis üyelerine tamamlatmamak, plan müellifinin yeterlik belgesini dosyaya eklememek ve yapılan revizyon imar planını onay için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'na göndermemek.
…, … ve …'in:
2-… Şti. tarafından, ruhsat alınmadan yapımına başlanan özel okul inşaatının tamamlanmasına gözyummak ve aynı inşaata şantiye suyu bağlamak.
Eylem Tarihi : 1995-18.4.1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı : …, … ve …'in 1 inci maddeden, …, … ve …'in 2 nci maddeden haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Tüm görevliler.
İçişleri Bakanlığından yukarıda adı geçen görevliler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca gönderilen … gün ve …. sayılı Yetkili Merci kararı ile soruşturma dosyası, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Görevlilerin 1 ve 2 nci maddelerden üstlerine atılan suçların TCK' nun 230 uncu maddesine ilişkin olduğu ve bu durumu ile yukarıda sözü edilen 4616 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması için yerine çevrilmesine 8.6.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: …, … ve …'in 1 inci madden üstlerine atılan suç gerçekleşmesi halinde TCK'nun 240 ıncı maddesine ilişkin olup, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin istisnalarını düzenleyen 5 inci fıkrası kapsamında bulunduğundan, dosyanın esasının incelenerek itirazın kabulü veya itirazın reddi şeklinde bir karar verilmesi gerekirken, esasın incelenmeksizin soruşturmanın ertelenmesi ve dosyanın saklanması için yerine geri çevrilmesi yolunda verilen karara katılmıyorum.
Ayrışık Oy:… ve …'nın 1 ve 2 nci, …'in 1 inci, …'in 2 nci maddelerden üstlerine atılan suçların gerçekleşmesi halinde TCK'nun 240 ıncı maddesine ilişkin olup, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin istisnalarını düzenleyen 5 inci fıkrası kapsamında bulunduğundan, dosyanın esasının incelenerek itirazın kabulü veya itirazın reddi şeklinde bir karar verilmesi gerekirken, esasın incelenmeksizin soruşturmanın ertelenmesi ve dosyanın saklanması için yerine geri çevrilmesi yolunda verilen karara katılmıyorum.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi