MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ..."nun ... plakalı aracı ile 09/10/2010 günü davacı ..."a yanında torunları ile birlikte karşıdan karşıya geçtiği sırada çarptığını belirterek, diğer davalı ... Sigorta A.Ş."ne 03/11/2010 tarihinde toplam 36.315,56 TL tutarındaki tedavi giderleri için müraacat edildiğini, 31/12/2010 tarihinde tedavi giderlerinin ancak yarısının alınabildiğini, kalan 18.157,78 TL tedavi giderlerinin ödenmediğinden bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 18.157,78 TL tedavi giderlerinin 09/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 75.000,00 TL manevi tazminat bedelinin 09/10/2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı ... vekili tarafından karar temyiz edilmiş ve sonrasında dosyaya ibraname-sulh anlaşması sunulmuştur. İbraname, borcu sona erdiren sebeplerden olup mahkemece davalının ödeme iddiası araştırılarak ve bu hususta gerekli belgeler getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş."ye geri verilmesine 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.