
Esas No: 2022/4750
Karar No: 2022/13929
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4750 Esas 2022/13929 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle sanık hakkında verilen hükümde yanlışlıklar tespit ederek kararı düzeltmiştir. Suça konu kaçak şeker ve sigaranın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. Sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeden hüküm kurulması da düzeltme yapılarak giderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, TCK'nun 54/4 ve 54 maddeleri ve CMUK'nun 322 ve 326/son maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''18.07.2013'' yerine ''22.07.2013'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Ele geçirilen kaçak eşyanın değerinin fahiş olduğu dikkate alınarak, sanık hakkında tayin edilen cezadan, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Mahkemenin vermiş olduğu 05.02.2014 tarihli ilk kararında sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 24.03.2021 tarih, 2019/9588 Esas - 2021/3507 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan, temyiz incelemesine konu mahkumiyet kararında ise sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve 8.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, mahkumiyet kararı verilirken sanığın cezada kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu kaçak eşyalar şeker ve sigara olduğu halde, hükümde sigara ve çayın müsaderesine karar verilmesi ve müsadere sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün 2 no'lu fıkrasından önce “Sanığın CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca önceki hüküm nedeniyle cezada kazanılmış hakkı olduğundan, sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis ve 8.000,00 TL adli para cezasının, 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına,” ibaresinin eklenmesine ve hükümden kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin 4 no'lu fıkrası çıkarılarak yerine ''Suça konu kaçak şeker ve sigaranın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.