16. Hukuk Dairesi 2013/2954 E. , 2013/4605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Boğaziçi Köyü çalışma alanında bulunan 168 ada 43 parsel sayılı 4442.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., murisi Teslime"den geldiğini ve senet ile kendisine satıldığını ileri sürerek taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 168 ada 43 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.