İzmir Ceza Kararları - İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7805 Esas 2019/11978 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7805
Karar No: 2019/11978
Karar Tarihi: 25.12.2019

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7805 Esas 2019/11978 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suçtan zarar gören vekilinin temyiz iradesi içermeyen dilekçesi göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, bir açık artırma tutanağına konu tehdit içeren sözlerin ihaleye fesat karıştırma suçu oluşturduğu iddiasıyla sanık mahkum edildi. İddia ve savunmalar incelenerek, suçun sübutu ve niteliği kanıtlarla tespit edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şunlar: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'un 318. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/7805 E. , 2019/11978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören vekilinin 16/08/2019 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede;
21/06/2012 tarihli İkinci Açık Artırma Tutanağında ihaleye fesat karıştırma suçuna konu tehdit içeren sözlerin başlangıç kısmının tutanağı kapatan çizgiden önce yazılması, tutanağın anlam bütünlüğü, icra müdür yardımcısı tanık ... ile ..."ın aşamalardaki beyanları, ... İcra Hukuk Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 04/02/2014 tarihli, 2012/111 Esas ve 2014/12 sayılı Kararıyla söz konusu ihalenin feshedilmiş olması nazara alındığında, toplanan kanıtlarla, iddia ve savunma irdelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanığın ve müdafin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.