Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, 20/11/2012 tarihli 2011/255-2012/618 sayılı karar ile davacı şirket tarafından açılan davanın reddine, diğer davacı ... yönünden açılan davanın İş mahkemesinin görevli olduğundan bahisle davanın görev yönünden reddine kararı verilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Hukuk Diresi"nce 07.03.2013 gün ve 2013/6055-2013/18307 sayılı kararıyla sigortalılık ilişkisinden doğan uyuşmazlıklara 4857 ve 5521 sayılı Kanunların 1. Maddeleri hükmü gereğince iş mahkemeleri görevli olduğuna karar verilmiştir.
Dosyanın Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi üzerine, “Mahkememizin 4857 sayılı kanunun 1, 5521 sayılı Kanunun 1 ve HMK.nun 1, 114/c, 115/2 ve 20. maddeleri gereğince görevsizliğine” karar verilmesi ile dosyanın gönderildiği Ankara 16. İş Mahkemesince esasa ilişkin olarak davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair hüküm kurulmuştur.
Hükmün tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay"a yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"nce görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğu belirtilerek kaldırılmış ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine Kanun yoluna gidilen karar, Ankara 16. İş Mahkemesi’nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay"ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Ankara 16. İş Mahkemesi tarafından 17.12.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 07/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.