
Esas No: 2015/10640
Karar No: 2015/21654
Karar Tarihi: 08.12.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10640 Esas 2015/21654 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
..... vasisi ... adına Av. ... ile SGK Başkanlığı adına Av ..."in arasındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesi’nden verilen 07.10.2013 gün 2008/645 E., 2013/1014 K. sayılı hükmün, Dairemizin 06.11.2014 gün, 2013/25235E-2014/22967K. sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 23.02.2015 gün ve 2014/1575 E., 2015/175 K sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. Maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bağışlanmaz kusur nedeniyle geçici iş göremezlik ödemelerinin eksik ödenmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve ödenmeyen geçici iş göremezlik ödemelerinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece yürütülen yargılamada gerekli inceleme ve araştırma yapılarak, özellikle sigortalının kusurunun; bağışlanmaz kusur niteliğinde olmadığı anlaşılmakla; SONUÇ : 1- Mahkemece, verilen direnme hükmü açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan, Dairemizin 06.11.2014 gün ve 2013/25235 E.- 2014/22967 K. sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.