
Esas No: 2020/372
Karar No: 2020/3174
Karar Tarihi: 26.06.2020
Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/372 Esas 2020/3174 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme 2020/372 E. ve 2020/3174 K. sayılı kararında, sanığın devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından yargılandığını ve devletin birliğini bozma suçundan TCK'nın 302/1, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddelerine uygun olarak mahkum edildiğini belirtmiştir. Sanık hakkındaki Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu hükmü Yargıtay tarafından daha önce bozulmuştur. Bu dava sonrasında sanık hakkında başka bir davada beraat ve mahkumiyet kararları verilmiştir. Bu durumda, mahkumiyet ve beraat kararları Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna uygun olarak istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2020/372 E. , 2020/3174 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin Birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi,
Hüküm : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi neticesinde, Dairemizin 23.03.2017 tarih ve 2016/7262 Esas, 2017/3487 Karar sayılı ilamı ile “dosyadaki eylemin esasına girilmeksizin sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına” karar verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında ise sanık hakkında birleşen davalara konu olan “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma”, “Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs”, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile “Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması” ve “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen davalara konu suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkumiyet ve beraate yönelik hükümlerinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu; anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
26.06.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"nun huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda, 01.07.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.