Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3322 Esas 2013/5224 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3322
Karar No: 2013/5224
Karar Tarihi: 10.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3322 Esas 2013/5224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dereköy Köyü'nde bulunan 9.879,36 metrekarelik taşınmaz, kadastro sonucunda Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, bu taşınmazın babasına ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve mirasçıları adına tescil için dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazdan bir kısım için ifraz edilerek mirasçıları adına tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen hüküm, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamakta olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/3322 E. , 2013/5224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Dereköy Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 7 parsel sayılı 9.879,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, hak düşürücü süre içinde çekişmeli taşınmazın babası Abbas Ayık’a ait olduğu iddiasıyla Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile ...mirasçıları adına hisseleri oranında tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 20.09.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın çekişmeli taşınmazdan ifrazı ile ...mirasçıları adına payları oranında tesciline, ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.