Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7211 Esas 2019/1620 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7211
Karar No: 2019/1620
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7211 Esas 2019/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçunu işlemiş olarak kabul edildi ve mahkum edildi. Müştekinin çantası ve içindeki eşyaları çalınmıştı ve çalınan telefon sanığın adına kayıtlı SIM kart ile kullanılmıştı. Telefonun çalındığı tarihten sonra üç ay boyunca sanığın çocuğu ve akrabaları da telefonu kullanmışlardı. Sanık, cep telefonunu nereden ve nasıl temin ettiği konusunda dosyaya uygun tutarlı ve kabul edilebilir bir savunma yapamadı. Bu sebeple, sanık hırsızlık suçunu işlemiş olarak kabul edildi.
Kararda, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca uzlaştırma kapsamına alınan TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen nitelikteki hırsızlık suçunun işlendiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/7211 E. , 2019/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin pazar yerinde bebek arabasına astığı çantası ve çantası ile birlikte içinde bulunan cep telefonu ve diğer eşyalarının çalınmasını takiben 7 saat kadar sonra çalınan telefonun sanık adına kayıtlı SIM kart ile kullanılmaya başlanması, 3 ay kadar süre ile telefonun sanığın çocuğu ve akrabaları tarafından da kullanılmış olması, bu kadar süre kullanılan cep telefonunu nereden ve nasıl temin ettiği konusunda dosyaya uygun tutarlı ve kabul edilebilir bir savunmada bulunamaması karşısında, sanığın hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca uzlaştırma kapsamına alınan TCK"nun 141/1. maddesinde düzenlenen nitelikteki hırsızlık suçunu işlediğinin kabulü gerektiği halde delillere uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.