Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8446 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8446
Karar No: 2019/2473
Karar Tarihi: 21.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8446 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık İsa hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Mağdur İsa'nın sol kulakta 1 cm'lik kesik ve saçlı deride 1x1 cm'lik sıyrık tespit edildi. Adli tıp hekiminden sol kulaktaki kesinin nasıl oluştuğu, ateşli silahla yapılmadığı, kulakta iz kalıp kalmadığı ve basit tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği belirtilmesi istendi. Olay yerinden ele geçirilen 4 adet kovanın suçta kullanılan silahtan çıktığı ve sanık İsa'nın silahla ateş edenler arasında belirtildiği ortaya çıktı. Mahkeme, eksik inceleme sonucunda hüküm kurulduğunu belirterek evrakın yeniden incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğine hüküm verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasa ve CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2018/8446 E. , 2019/2473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur İsa hakkında, Gaziantep Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen raporda "sol kulakta l cm.lik kesi mevcut, saçlı deride 1x1 cm. sıyrık mevcut" seklinde tespitlere yer verildiği, yaralanmanın genel uygulamanın aksine basıt tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtildiği görülmekle, adli tıp hekiminden, öncelikle sol kulaktaki kesinin ne şekilde oluşturulduğu, ateşli silahla yapılıp yapılmadığı, çehrede (kulakta) sabit iz kalıp kalmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğinin belirtilmesinin istenmesi, ayrıca Adana Kriminal Polis Laboratuvarı raporuna göre suçta kullanılan silahın 21.02.2010 günü meydana gelen silahlı çatışma olayında kullanıldığı, olay yerinden ele geçen 4 adet kovanın bu tabancadan atıldığının belirlendiği ve sanık İsa"nın adının Adnan Vurucu"nun ifadesinde silahla ateş edenler arasında belirtildiği nazara alındığında, olayla ilgili tüm evrakın getirilerek incelenmesi ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.