Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7876
Karar No: 2019/1596
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7876 Esas 2019/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, menfi tespit, itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkin üç ayrı dava bulunmaktadır. Davalı tarafın temyiz başvuruları yapılmış fakat her bir istem için ayrı ayrı temyiz başvurusu yapılması ve karar harcının yatırılması gerektiği halde tek temyiz başvurusu yapılmıştır. Bu nedenle, asıl, birleşen ve diğer birleşen davalarda her bir istem için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2016/7876 E.  ,  2019/1596 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    -K A R A R-
    Asıl dava menfi tespit, birleşen dava itirazın iptali ve diğer birleşen dava ise tazminat istemine ilişkindir. Hükmü, asıl, birleşen ve diğer birleşen davalarda davacı (birleşen davada davalı) vekili üç dava yönünden de temyiz etmiştir. Verilen temyiz dilekçelerinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi hükümleri uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de; asıl, birleşen ve diğer birleşen davalarda her bir istem için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gerekirken, tek temyiz başvuru ve karar harcı (nispi) yatırıldığı görülmüştür.
    Oysa, asıl, birleşen ve diğer birleşen davalar birbirlerinden bağımsız olup, ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcına tabi olduğundan üç adet temyiz başvuru ve karar harcı yatırılması gereklidir. Davacı(birleşen davada davalı) vekilince, nispi harcın birleşen dava yönünden yatırılması nedeniyle, asıl ve diğer birleşen davalar yönünden anılan harçların yatırılması için davacı(birleşen davada davalı) vekiline HUMK`nın 434/III. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi