10. Hukuk Dairesi 2015/21828 E. , 2015/22173 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi
Tarihi : 17.09.2015
No : 2014/664-2015/350
İcra takibine yapılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesini davalı avukatının istemesi ve duruşma talep etmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.12.2015 günü tayin edilerek taraflara çağrı kâğıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı adına Av. A.. T.. ile karşı taraf adına Av. G... B... geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine ve aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.